Statistiques et menaces numériques

Comment les organisations de sécurité quantifient la cybercriminalité

Bibliographic Data

ID4934798
AuthorsAnne-Marie Côté (0000-0002-8728-0548), Anne‐marie Côté (0000-0002-1252-769X, Université de Montréal), Maxime Bérubé (0000-0002-4327-5210, Université de Montréal), Benoît Dupont (0000-0001-9909-8594, International Centre for Comparative Criminology)
Year2016
Volume197-198
Issue3
Pages203-224
Publication date2016-07-07
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRéseaux (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0751-7971 • E-ISSN: 1777-5809
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/res.197.0203
OpenAlexW2467072390
LanguageFR
Citations received1
References cited21

Considérée comme la forme de criminalité du XXI e siècle, la cybercriminalité est un phénomène complexe. L'écosystème de la cybersécurité doit répondre à un large éventail de menaces numériques dont les causes et les impacts sont rarement très bien compris. Les données et les statistiques sur la problématique sont innombrables, accentuant ainsi la confusion sur la compréhension. Cet article a pour objectif de comparer la conceptualisation de la cybercriminalité d'un échantillon diversifié d'organisations œuvrant dans le domaine de la cybersécurité. Ainsi, cette recherche analyse le contenu de treize rapports portant sur la cybercriminalité, produits par le même nombre d'organisations, pour l'année 2014. Plusieurs éléments sont comparés, dont les définitions opérationnelles employées, les typologies de cybermenaces mesurées, les concepts analogues à la cybercriminalité abordés, les méthodologies utilisées et les prédictions envisagées. Les résultats suggèrent que, malgré les préoccupations partagées à l'égard de cette problématique, il demeure une grande hétérogénéité dans les définitions des concepts centraux dans les rapports, dans les typologies de cybermenaces ainsi que dans les tendances prédictives

Humanities · Political science · Crime Patterns and Interventions · Crime, Illicit Activities, and Governance · Cybercrime and Law Enforcement Studies · Philosophy

Tools

Open DOISci-Hub