Critique donné(e), critique prostitué(e) au XIXe siècle
Bibliographic Data
| ID | 4937687 |
|---|---|
| Authors | Anthony Glinoer (0000-0002-3520-3719, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 40 |
| Issue | 3 |
| Pages | 29-41 |
| Publication date | 2010-02-15 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Études littéraires (BOOK_SERIES) |
| Journal identifiers | ISSN: 0014-214X • E-ISSN: 1708-9069 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/039242ar |
| OpenAlex | W2161235561 |
| Language | FR |
L'article classique de Georg Lukàcs sur Illusions perdues (1935) a fixé l'image d'un critique littéraire « exploité prostitué » par force de la marchandisation capitaliste de la littérature. Lukàcs reconnaît par là l'appartenance du critique à la chaîne de production du livre et donc son rôle de médiateur de l'oeuvre littéraire. Mais il méconnaît une partie essentielle de la relation critique telle qu'elle apparaît autour de 1830 : les louanges se donnent aussi souvent qu'elles se vendent, soit dans l'espoir plus ou moins conscient d'un échange de bons procédés entre écrivains-journalistes, soit par esprit de « camaraderie littéraire ». Cet article se penche sur l'ambivalence, à l'époque romantique, des représentations du critique littéraire, que l'on voit verser tantôt du côté de la vénalité, tantôt du côté du don de soi et de son texte
Art · Ethnology · Humanities · Sociology · French Literature and Criticism · Historical and Literary Analyses · Literature and Culture Studies · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |