Les types de marginalisation dans leur relation constitutive au discours
Bibliographic Data
| ID | 4946930 |
|---|---|
| Authors | Jaap Bos (0000-0001-7878-7577, corresponding author) |
| Year | 2008 |
| Volume | 167-168-169 |
| Issue | 1 |
| Pages | 177-201 |
| Publication date | 2008-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Homme et la société (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0018-4306 • E-ISSN: 2101-0226 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lhs.167.0177 |
| OpenAlex | W2035999661 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
L?article vise à démontrer que la marginalité n?est paradoxalement pas un phénomène marginal : elle est au c?ur de toutes les activités scientifiques. Cette hypothèse est vérifiée en référence à la psychanalyse, et dans ce cadre, au cas de Wilhelm Stekel. L?un des premiers disciples de Freud, Stekel fut aussi un des premiers à tomber en disgrâce auprès du maître. Il est chassé du mouvement psychanalytique en 1912. En dépit de ses tentatives il ne sera jamais réintégré. L?objectif de l?article n?est pas de fournir une biographie de Stekel mais de comprendre son ?uvre et son influence en tant que marginal
Sociology · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,5 |
| Citation span | 2020 - 2025 (6) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |