O mal em Eric Weil
Bibliographic Data
| ID | 4963345 |
|---|---|
| Authors | Daniel Benevides Soares (0000-0001-7275-9217, Universidade Federal do Ceará, corresponding author) |
| Year | 2014 |
| Volume | 10 |
| Issue | 2 |
| Pages | 124-132 |
| Publication date | 2014-12-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Griot Revista de Filosofia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2178-1036 • E-ISSN: 2178-1036 |
| Publisher | Griot Revista de Filosofia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31977/grirfi.v10i2.616 |
| OpenAlex | W2886575082 |
| Language | EN |
O mal ocupa a condição de problema para a filosofia desde a Antiguidade. Passando pelas ponderações dos estóicos e de Santo Agostinho, tratado no contexto da teodiceia por Leibniz, o mal aporta como objeto de preocupação para a moral em Kant. Muito conhecido por sua definição como um kantiano pós-hegeliano, é com Kant, mas indo além dele que Weil trata do mal, pensando-o como formas de violência. Considerada como o outro do sentido e da razão, a violência se manifesta de maneiras variadas. Nosso intuito é determinar o conceito de mal em Eric Weil enquanto forma de violência. Para isso, nos propomos a situar no esquema conceitual da violência duas formas de mal discutidas por Weil nos seus textos: o mal radical e o mal diabólico
Humanities · Philosophical and Historical Studies · Philosophy · Philosophy and Historical Thought
| Highly cited | No |
|---|