Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

O mito do consenso

Uma Perspectiva Comparativa Sobre Governança Tecnológica

Bibliographic Data

ID4964084
AuthorsJulia Silvia Guivant (0000-0001-6201-887X, Universidade Federal de Santa Catarina), Philip Macnaghten (Universidade de Durham, Reino Unido)
Year2011
Volume14
Issue2
Pages89-104
Publication date2011-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAmbiente & sociedade (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1414-753X • E-ISSN: 1809-4422
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s1414-753x2011000200007
OpenAlexW2026994681
SCIELO_PIDS1414-753X2011000200007
LanguageEN
Citations received3
References cited13

Há um crescente consenso na literatura de Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia a respeito da importância e da necessidade de participação pública na governança de tecnologias emergentes e controversas. Neste artigo, argumentamos que a participação pública deve ser contextualizada, tendo em consideração questões críticas de epistemologias políticas nacionais e entendendo novas relações entre o global e o local na trajetória das inovações. Assim, procuramos contribuir com a literatura em expansão sobre estudos críticos do engajamento público, focando em dois exemplos empíricos do contexto brasileiro: nos organismos geneticamente modificados e na nanotecnologia

Humanities · Political science · Innovation and Knowledge Management · Innovation Policy and RD · Philosophy · University-Industry-Government Innovation Models

  • No turning back”

    Open Access•Yuna Fontoura, Morgana Gertrudes Martins Krieger et al.•Journal of Rural Studies•2022

  • Framing regenerative medicine

    Open Access•Liliana Acero•BioSocieties•2022

  • Governança global, regulamentação flexível e os ensaios clínicos na medicina regenerativa no Reino Unido e na União Europeia

    Open Access•Liliana Acero•Physis Revista de Saúde Coletiva•2020

  • Science and Citizens

    Brian Wynne, Ian Scoones et al.•Science and Citizens•2013

  • Science and citizens

    Melissa Leach, Ian Scoones et al.•Science and citizens•2005

  • May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert–Lay Knowledge Divide

    Brian Wynne•Risk, Environment and Modernity•1998

  • Converging citizens? Nanotechnology and the political imaginary of public engagement in Brazil and the United Kingdom

    Open Access•Phil Macnaghten, Julia Silvia Guivant•Public Understanding of Science•2011

  • Lost in Translation? The Need for ‘Upstream Engagement’ with Nanotechnology on Trial

    Pierre-Benoit Joly, Pierre‐benoit Joly et al.•Science as Culture•2008

  • The Politics of Talk

    Open Access•Alec Irwin•Social Studies of Science•2006

  • Beyond Speaking Truth? Institutional Responses to Uncertainty in Scientific Governance

    Open Access•Kathrin Braun, Cordula Kropp•Science Technology & Human Values•2010

  • Risk society

    Ulrich Beck•Risikogesellschaft•1992

  • Locating Scientific Citizenship

    Open Access•Karen Bickerstaff, Irene Lorenzoni et al.•Science Technology & Human Values•2010

  • Buckets of Resistance

    Open Access•Gwen Ottinger•Science Technology & Human Values•2010

  • The Handbook of Science and Technology Studies

    Open Access•Charles Camic•Contemporary Sociology A Journal…•2009

Unique citing works3
Citations per year0,5
Citation span2020 - 2022 (3)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae