La religion qui souille
Les catégories du pur et de l'impur dans la polémique religieuse pendant l'Antiquité tardive
Bibliographic Data
| ID | 4982249 |
|---|---|
| Authors | Pierluigi Lanfranchi (Aix-Marseille Université, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 4 |
| Issue | 234 |
| Pages | 717-736 |
| Publication date | 2017-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue de l histoire des religions (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-1423 • E-ISSN: 2105-2573 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/rhr.8830 |
| OpenAlex | W2773059487 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
La dichotomie pur/impur fait partie de la logique intrinsèque des religions anciennes, y compris le christianisme. Ce dispositif symbolique, qui permet d’établir ce qui est à l’intérieur et ce qui est hors du système, s’est révélé très efficace dans des contextes polémiques. Le vocabulaire de l’impureté, de la contamination, de la pollution, de la contagion, de la saleté, du dégoût, a été utilisé pour caractériser les religions des autres. Dans cet article on analyse trois exemples de cette stratégie polémique de la part d’auteurs chrétiens. Selon l’auteur, Firmicus Maternus, Jean Chrysostome et Shenouté n’utilisent pas ce vocabulaire de façon métaphorique. Leur attitude – qu’ils partagent avec les Juifs et les « païens » – suppose une peur de la souillure qui est réelle, concrète, physique
Humanities · Archaeology and Historical Studies · Biblical Studies and Interpretation · Historical and Linguistic Studies · Philosophy
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,17 |
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |