Os sentidos e disputas na construção da Política Nacional de Promoção da Saúde
Bibliographic Data
| ID | 5042850 |
|---|---|
| Authors | Patrícia Ferrás Araújo Da Silva (0000-0002-7474-4972, Secretaria de Gestão do Trabalho e Educação na Saúde (SGTES), Brasil), Tatiana Wargas Baptista (0000-0002-3445-2027, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (Ensp), Brasil), Tatiana Wargas De Faria Baptista |
| Year | 2014 |
| Volume | 24 |
| Issue | 2 |
| Pages | 441-465 |
| Publication date | 2014-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Physis Revista de Saúde Coletiva (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-7331 • E-ISSN: 1809-4481 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-73312014000200007 |
| OpenAlex | W2072908490 |
| SciELO | S0103-73312014000200441 |
| Language | PT |
| Citations received | 11 |
| References cited | 9 |
Este estudo teve como objetivo analisar a definição da Política Nacional de Promoção da Saúde de 2006 no Brasil, buscando explicitar os sentidos e disputas no processo de formulação e suas implicações para o campo da saúde. Para tanto, foram feitas revisão bibliográfica, análise de documentos e entrevistas com participantes da rede de discussão sobre promoção da saúde no Brasil. Partimos de uma visão de ciência construcionista, compreendendo a política como um processo dinâmico que se constitui a partir de diferentes fatores que influenciam as escolhas e posicionamentos dos atores e grupos. Identificamos no processo alguns tensionamentos que podem ser entendidos como dilemas que o debate da promoção suscita. Um primeiro dilema apresentou-se no debate propriamente dito em torno do modelo de promoção, que decorre da polarização historicamente construída entre a perspectiva regulatória e a perspectiva emancipatória. Um segundo dilema refere-se à apropriação desta polarização se desdobrando na discussão entre o amplo e o restrito, onde as propostas voltadas para o coletivo são tidas como comprometidas com um projeto emancipatório e as propostas voltadas para o individual são entendidas numa perspectiva de controle. O terceiro dilema se traduziu no emprego do conceito de empowermentsem uma discussão aprofundada de seus efeitos no processo de construção desta política em nosso âmbito
Community Health and Development · Health, Nursing, Elderly Care · Youth, Drugs, and Violence
Obesidade e políticas públicas
Sinuosidades na linha de indução, institucionalização e implementação da Política Nacional de Promoção da Saúde
Pode a Vigilância em Saúde ser emancipatória? Um pensamento alternativo de alternativas em tempos de crise
Produção científica sobre a Política Nacional de Promoção da Saúde
Comunidades ampliadas de pesquisa ação como dispositivos para uma promoção emancipatória da saúde
Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
Políticas de promoção da saúde e potenciais conflitos de interesses que envolvem o setor privado comercial
A casa como espaço do cuidado
Sentidos Construídos Sobre a Internação Em Comunidades Terapêuticas Com Pessoas Em Tratamento Por Uso De Drogas
As atividades de grupo na perspectiva dos sujeitos em uma Clínica da Família
A espiritualidade/religiosidade como desafio ao cuidado integral
Promoção da saúde e qualidade de vida
Desenvolvimento da promoção da saúde no Brasil nos últimos vinte anos (1988-2008)
Promoção à saúde e empoderamento
Os múltiplos sentidos da categoria "empowerment" no projeto de Promoção à Saúde
Princípios e prática da promoção da saúde no Brasil
Which empowerment, which Health Promotion?Conceptual convergences and divergences in preventive health practices
Promoção da saúde e cultura política
A convergência de referências na promoção da saúde
| Citations per year | 1.1 |
|---|---|
| Citation span | 2016 - 2026 (11) |
| Highly cited | No |