Ter estado resultante não é ter construção resultativa

Predicados Secundários Pseudo-Resultativos E Orações Adjuntas De Resultado No Português Brasileiro

Bibliographic Data

ID5053598
AuthorsJulio William Curvelo Barbosa (0000-0002-9275-2466, Universidade Estadual do Paraná, corresponding author)
Year2018
Volume34
Issue2
Pages547-576
Publication date2018-06-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDELTA Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-4450 • E-ISSN: 1678-460X
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-44508038365019402
OpenAlexW2854526651
SciELOS0102-44502018000200547
LanguagePT
Citations received1
References cited17

O objetivo deste artigo é retomar a discussão na literatura acerca da presença de construções resultativas no português brasileiro. Este trabalho defende a hipótese de que não existam equivalentes sintáticos - e, consequentemente, semânticos - às construções resultativas nessa língua. Para justificar essa proposta, será demonstrado que línguas com emoldurações diferentes (framing, cf.: Talmy 2000, 2009, 2012) licenciam construções diferentes. Ademais, ao contrário das construções defendidas como resultativas no português brasileiro, construções resultativas genuínas correspondem somente a contextos em que o verbo denota modo/maneira, e o estado resultante da ação é expresso por um predicado secundário, parte de um domínio mono-oracional (vP

Humanities · Political science · Linguistics and Discourse Analysis · Natural Language Processing Techniques · Philosophy · Syntax, Semantics, Linguistic Variation

Tools

Open DOIOpen Access