Sustentabilidad Socio-Cultural Y Buen Vivir en Sitios Patrimoniales
Evaluación Del Caso Agua Blanca, Ecuador
Bibliographic Data
| ID | 5107705 |
|---|---|
| Authors | María Luz Endere (0000-0001-8500-2512, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires), María Laura Zulaica (0000-0001-8101-5957, National University of Mar del Plata) |
| Year | 2015 |
| Volume | 18 |
| Issue | 4 |
| Pages | 265-290 |
| Publication date | 2015-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Ambiente & sociedade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1414-753X • E-ISSN: 1809-4422 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1809-4422asoc1317v1842015 |
| OpenAlex | W2470043298 |
| SciELO | S1414-753X2015000400015 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
| References cited | 4 |
La incorporación de los objetivos de sustentabilidad como eje de preservación del patrimonio cultural evidencia una fuerte preocupación social en Ecuador, especialmente en el marco del Plan del Buen Vivir, propuesto como política de Estado. El presente trabajo analiza la sustentabilidad socio-cultural del sitio arqueológico Agua Blanca, Centro de Turismo Comunitario ubicado en la Provincia de Manabí, definiendo previamente aquellos aspectos necesarios para evaluar la sustentabilidad. Se identificaron seis grandes criterios de evaluación que incluyen 25 indicadores cualitativos susceptibles de servir como insumo para mejorar la gestión de los sitios patrimoniales. Los resultados obtenidos revelan que la sustentabilidad socio-cultural del sitio en el contexto analizado es alta para el 64% de los indicadores considerados. El involucramiento de la comunidad de Agua Blanca en la configuración del sitio determina en gran medida la alta sustentabilidad de su patrimonio tangible e intangible en línea con los objetivos del Buen Vivir
Art · Geography · Humanities · Political science · Archaeology and Cultural Heritage · Latin American Urban Studies · Mexican Socioeconomic and Environmental Dynamics
| Citations per year | 0.4 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2022 (2) |
| Highly cited | No |