Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Anafilaxia relacionada à vacina sarampo, caxumba e rubéola, Santa Catarina, Brasil, 2014 e 2015

Bibliographic Data

ID5166219
AuthorsFrancieli Fontana Sutile Tardetti Fantinato, Francieli F S Fantinato (0000-0002-0110-2266, Ministério da Saúde), Alexander Vargas (0000-0001-7500-8953, Ministério da Saúde), Sandra Maria Deotti Carvalho (0000-0001-8944-7877, Ministério da Saúde), Carla Magda Allan Santos Domingues (0000-0003-1463-4939, Ministério da Saúde), Gisele Barreto (Secretaria da Saúde), Arieli Schiessl Fialho (Secretaria da Saúde), Roselita Heinen Da Silva (Secretaria da Saúde), Eduardo Saad (0000-0002-8879-9077, Ministério da Saúde), Ivonne Natalia Solarte Agredo (0009-0007-8468-185X, Ministério da Saúde)
Year2018
Volume34
Issue3
Pagese00043617-e00043617
Publication date2018-03-12
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311x00043617
PMID29538498
OpenAlexW2791265875
SCIELO_PIDS0102-311X2018000305017
LanguagePT
References cited10

Os objetivos consistiram em descrever os casos e verificar a frequência de anafilaxia relacionada à vacina sarampo, caxumba e rubéola (SCR) do produtor A, bem como avaliar os possíveis fatores de risco associados. Estudo de caso-controle (1:4), em Santa Catarina, Brasil, de 14 de julho de 2014 a 12 de janeiro de 2015, em crianças de um a menores de cinco anos, vacinadas com SCR e notificadas com anafilaxia, sendo os controles sem anafilaxia. Utilizou-se, como medida de associação, odds ratio (OR) com intervalo de 95% de confiança (IC95%) e os testes qui-quadrado e exato de Fisher. Calcularam-se taxas de anafilaxia por doses distribuídas/aplicadas. Entrevistaram-se 15 casos e 60 controles, em 12 municípios. As taxas de anafilaxia foram 2,46 e 5,05 por doses distribuídas e aplicadas, respectivamente. Dentre os casos de anafilaxia, oito (53,4%) eram do sexo masculino, e dentre os controles, 36 (60%), com p = 0,64. Na análise bivariada referente à anafilaxia e alergia à proteína do leite de vaca (APLV), verificou-se OR = 51,62, com p = 0,00002 e IC95%: 5,59-476,11. As variáveis alergia alimentar familiar, aleitamento materno, evento adverso pós-vacinação (EAPV) anterior e vacinação simultânea não foram estatisticamente significativas (p = 0,48; p = 1,00; p = 0,49; p = 0,61). Taxas de anafilaxia por doses distribuídas/aplicadas ficaram acima de 1/100 mil doses aplicadas (taxa esperada). Anafilaxia e APLV apresentaram associação estatisticamente significativa. Não foram encontradas associações estatísticas referentes à vacinação simultânea, aleitamento materno, alergia alimentar familiar e EAPV anterior. Recomendou-se ao produtor informar na bula todos os componentes do produto e que crianças com história pregressa de APLV não sejam vacinadas com essa vacina

Allergy · Anaphylaxis · Breastfeeding · Confidence interval · Odds ratio · Vaccination · Animal Law and Welfare · Immunology · Internal Medicine · Medicine · Poxvirus research and outbreaks · Virology and Viral Diseases · Pediatrics

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae