Aceitabilidade da quimioprofilaxia em área endêmica para a hanseníase

Projeto PEP-Hans Brasil

Bibliographic Data

ID5166646
AuthorsDenise Da Costa Boamorte Cortela (0000-0003-0052-6216, Universidade do Estado de Mato Grosso, Brazil; Universidade Federal de Mato Grosso, Brazil), Silvana Margarida Benevidez Ferreira (0000-0001-7421-5803, Universidade Federal de Mato Grosso, Brazil; Universidade de Cuiabá, Brazil), Marcos Cunha Lopes Virmond (0000-0002-1395-639X, Instituto Lauro de Souza Lima), Liesbeth Mieras (0000-0001-6943-1712, Netherlands Leprosy Relief, The Netherlands), Peter Steinmann (0000-0003-4800-3019, Swiss Tropical and Public Health Institute), Eliane Ignotti (0000-0002-9743-1856, Universidade do Estado de Mato Grosso), Arielle Cavaliero (0000-0001-7064-6403, Novartis Foundation)
Year2020
Volume36
Issue3
Pagese00068719-e00068719
Publication date2020-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311x00068719
PMID32267374
OpenAlexW3014923939
SCIELO_PIDS0102-311X2020000305013
LanguagePT
References cited17

O objetivo deste artigo foi analisar a aceitabilidade da quimioprofilaxia com rifampicina em dose única (PEP) entre os contatos, casos índices de hanseníase e profissionais da saúde e fatores relacionados que possam influenciar na adesão. Realizou-se um estudo qualitativo de análise de conteúdo após aplicação de entrevistas semiestruturadas segundo protocolo proposto no programa LPEP (2016), realizado em Alta Floresta, Mato Grosso, Brasil, em julho de 2016. Participaram do estudo indivíduos notificados com hanseníase, contatos e profissionais da saúde. Utilizou-se o software QRS NVivo versão 10. Foram contatados 80 indivíduos, sendo 54 (67%) contatos, 11 (14%) casos índices e 15 (19%) profissionais de saúde. Dentre os contatos, 94% (51/54) tomaram PEP. Foram identificadas 3 categorias quanto à PEP: compreensão, aceitação e expectativa da intervenção. A compreensão se mostrou relacionada ao cuidado da equipe de saúde. Aceitar ou não a medicação revelou-se relacionada ao medo, confiança e proteção, operacionalidade da estratégia, autoestima e insegurança quanto à intervenção. A expectativa da intervenção relacionou-se ao bem-estar, prevenção da doença e de sequelas, diminuição de gastos públicos e ampliação do acesso. Houve reconhecimento da relevância da estratégia PEP pela possibilidade de interrupção da cadeia de transmissão, diminuição de casos novos e melhora na qualidade de vida. A insegurança em tomar a medicação e de a doença se manifestar influenciaram negativamente à aceitação da PEP; por outro lado, as informações prévias sobre a estratégia PEP contribuíram para o fortalecimento da confiança nos profissionais de saúde e para a aceitabilidade da medicação

Art · Humanities · Sociology · Demography · Leprosy Research and Treatment · Medicine · Mosquito-borne diseases and control · Psychology · Gerontology