Avaliação da qualidade da atenção ao aborto na perspectiva das usuárias

Estrutura dimensional do instrumento QualiAborto-Pt

Bibliographic Data

ID5166863
AuthorsEstela Maria Leão De Aquino (0000-0002-8204-1249, Universidade Federal da Bahia, corresponding author), Michael Reichenheim (0000-0001-7232-6745, Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Greice Maria De Souza Menezes (0000-0002-8393-2545, Universidade Federal da Bahia), Thalia Velho Barreto De Araújo (0000-0001-9956-4145, Universidade Federal de Pernambuco), Maria Teresa Seabra Soares Britto E Alves (0000-0002-4806-7752, Universidade Federal do Maranhão), Sandra Valongueiro Alves (0000-0001-8532-5346, Universidade Federal de Pernambuco), Maria Da Conceição Chagas De Almeida (0000-0002-4760-4157, Fundação Oswaldo Cruz)
Year2020
Volume36
Issuesuppl 1
Pagese00197718-e00197718
Publication date2020-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311x00197718
PMID32049125
OpenAlexW3005071170
SCIELO_PIDS0102-311X2020001304002
LanguagePT
Citations received4
References cited31

As complicações do aborto são um importante problema de saúde pública e pesquisas para avaliar a qualidade da atenção requerem ferramentas de aferição adequadas. Este estudo dá sequência ao processo de refinamento de um instrumento para esse fim - QualiAborto-Pt. Utilizando-se dados de um inquérito com 2.336 mulheres internadas por complicações do aborto em 19 hospitais de três capitais do Nordeste brasileiro (Salvador - Bahia, Recife - Pernambuco e São Luís - Maranhão), implementou-se uma sequência de análises fatoriais exploratórias e confirmatórias com base em um protótipo de 55 itens. As análises apontam para uma estrutura de 17 itens em cinco dimensões: acolhimento, orientação, insumos/ambiente físico, qualidade técnica e continuidade do cuidado. Todos os itens do modelo final evidenciam confiabilidade aceitável, ausência de redundância de conteúdo, especificidade fatorial, e guardam coerência teórica com as respectivas dimensões. A solução também mostra validade fatorial discriminante. Ainda que persistam algumas questões a aprofundar e acertar, esta versão merece ser recomendada para uso no Brasil

Art · Humanities · Political science · Patient Satisfaction in Healthcare · Reproductive Health and Contraception