A preguiça como explicação da inatividade física

Comentários E Reflexões Sobre Discrepâncias Entre as Evidências Científicas E O Discurso Jornalístico

Dados Bibliográficos

ID5167413
AutoresMathias Roberto Loch (0000-0002-2680-4686, Universidade Estadual de Londrina), Paulo Henrique Guerra (0000-0003-4239-0716, Universidade Federal da Fronteira Sul, Brazil; Universidade de São Paulo, Brazil, autor correspondente)
Ano2018
Volume34
Fascículo12
Páginase00223017-e00223017
Data de publicação2018-11-29
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
EditoraFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311x00223017
PMID30517320
OpenAlexW2902141106
SCIELO_PIDS0102-311X2018001203001
IdiomaPT
Referências citadas19

Este ensaio busca apresentar elementos para a reflexão sobre discrepâncias entre as evidências científicas produzidas a respeito dos fatores associados e determinantes da inatividade física e as informações que são passadas pela mídia a respeito desse assunto, mais especificamente em um caso em que a "preguiça" foi utilizada como fator "explicativo" para os elevados níveis de inatividade física na população brasileira. Utilizamos, como exemplos, um artigo científico publicado na Nature e duas reportagens veiculadas em canais de comunicação brasileiros de grande alcance (revista Veja e jornal O Globo), que o repercutiram. Foram observadas importantes incoerências entre o conteúdo do artigo da Nature e os títulos das reportagens analisadas, de forma que essas simplificaram um problema real e complexo (os altos níveis de inatividade física no Brasil), dando a entender que a "preguiça" seria o motivo para o Brasil estar mal posicionado em um ranking internacional de prática de atividade física. Destacamos a necessidade de os meios de comunicação em massa buscarem uma melhor contextualização das informações que repercutem, pois, quando isso não ocorre, o impacto pode ser mais negativo do que positivo, principalmente quando constroem ou reforçam concepções equivocadas. No caso da inatividade física, isto é potencialmente grave no sentido de que pode legitimar a falta de investimentos em ações voltadas ao seu enfrentamento, pois, uma vez que a inatividade física passa a ser interpretada como uma mera questão de "preguiça", perde-se boa parte do sentido de se investir na modificação de diversos determinantes desse problema de saúde pública

Art · Humanities · Laziness · Legitimacy · Mainstream · Media studies · Newspaper · Political science · Politics · Population · Psychiatry · Sociology · Behavioral Health and Interventions · Demography · Health and Lifestyle Studies · Law · Obesity, Physical Activity, Diet · Psychology