Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Conflitos espaciais entre instrumentos legais de planejamento territorial

Caso de estudo na região do Balneário Cassino (Rio Grande, RS)

Bibliographic Data

ID5280204
AuthorsMarcela De Avellar Mascarello (0000-0002-6964-6382, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul), Tiago Borges Ribeiro Gandra (0000-0002-7165-770X, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul), Jean Marcel De Almeida Espinoza (0000-0002-7933-2897, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul), Milton Lafourcade Asmus (0000-0001-6581-7706, Universidade Federal do Rio Grande)
Year2016
Volume38
Publication date2016-08-31
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDesenvolvimento e Meio Ambiente (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1518-952X • E-ISSN: 2176-9109
PublisherUniversidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR)
DOI10.5380/dma.v38i0.46941
OpenAlexW2521184784
LanguageES

O presente artigo apresenta a aplicação de uma metodologia com ferramentas de geoprocessamento a fim de verificar a existência (ou não) de conflitos espaciais entre instrumentos de ordenamento territorial na região do Balneário Cassino e adjacências, no município de Rio Grande-RS. Para tanto, foram analisados os instrumentos legais: Unidades de Planejamento, componente do Plano Diretor Municipal; Zoneamento Ecológico Econômico Municipal - ZEEM, componente do Plano Ambiental Municipal; e Mapa da Base Legal Ambiental, gerado pelos autores baseado nas Áreas de Preservação Permanente - APPs, Unidades de Conservação e demais áreas com restrição de uso legalmente definidas. Utilizou-se o software de Sistemas de Informações Geográficas QGIS, uma imagem do satélite RapidEye(R) e dados vetoriais para o processamento. Foram gerados como produtos: mapa de cobertura do solo, mapa da base legal ambiental e mapas de conflitos a partir do cruzamento dos dados. Verificou-se que a classe com maiores áreas de cobertura do solo foram os campos (50,5%), seguidos por banhados e marismas (25,2%). E que 34,55% da área mapeada corresponde a áreas legalmente protegidas. Quanto aos dados de conflitos, foi possível verificar problemas de escala, sobretudo nas bordas, pois as Unidades de Planejamento estão em escala de 1:10.000, enquanto que o ZEEM está em escala 1:100.000 e o Mapa de Base Legal Ambiental está em escala 1:25.000. Outro problema encontrado foi a omissão das Unidades de Planejamento para grande parte da área de estudo. Verificou-se também a importância da delimitação das APPs e que a sobreposição destes ambientes com as outras duas políticas públicas resolveria boa parte dos conflitos espaciais encontrados. O fato é que existem dois instrumentos de políticas públicas para um mesmo território que se conflitam, o que evidencia a importância da integração das instituições públicas e dos dados geoespaciais na regulação e gestão do território

Cartography · Geography · Geoprocessing · Humanities · Political science · Coastal and Marine Management · Geography and Environmental Studies · Philosophy · Soil and Land Suitability Analysis

Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae