Pluralismo e homogeneização religiosa
Uma análise da teoria de Hick através das críticas de Burley
Bibliographic Data
| ID | 5329375 |
|---|---|
| Authors | Everton Diego Teles Teles (Universidade Estadual do Centro-Oeste, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Publication date | 2023-08-06 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista DIAPHONÍA (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2446-7413 • E-ISSN: 2446-7413 |
| Publisher | Universidade Estadual do Oeste do Parana - UNIOESTE (PUBLISHER) |
| DOI | 10.48075/rd.v9i3.31682 |
| OpenAlex | W4385622096 |
| Language | PT |
| References cited | 2 |
Neste artigo, defendo que homogeneizar e reduzir as religiões a um grupo outradição específicos dificulta o diálogo interreligioso que vise promover o respeito e aempatia entre religiosos e não religiosos. Assim, reconheço que uma abordagempluralista da diversidade religiosa que homogeneíza e reduz as religiões perde força eplausibilidade teórica. Para tanto, respondo à questão "o pluralismo implica ahomogeneização e redução da diversidade religiosa?" a partir de uma análise dopluralismo do filósofo John Hick. Abordo, primeiramente, o pluralismo do filósofo,situando seus principais pontos, e, na sequência, mostro as críticas de Mikel Burley queacusam a teoria de Hick de homogeneizadora e redutora. Com isso, pretendo concluirque as críticas enfraquecem, especialmente, as ideias kantianas que a tese de Hickapresenta, mas outras ideias, como as wittgensteinianas, ainda nos permitem pensar adiversidade sem homogeneizá-la ou reduzi-la
Humanities · Philosophy · Political Philosophy and Ethics · Religion and Society in Latin America · Religion and Society Interactions
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |