Deliberación pública en el marco de la respuesta a la pandemia por Covid-19
Un análisis de la respuesta temprana en Colombia
Bibliographic Data
| ID | 5334488 |
|---|---|
| Authors | Karol Cotes Cantillo (0000-0002-9389-0676, Instituto Nacional de Salud (INS), Colombia), Juan Carlos Eslava Castañeda (0000-0002-1811-5004, Universidad Nacional de Colombia), Carlos Castañeda Orjuela (0000-0002-8735-6223, Instituto Nacional de Salud (INS), Colombia) |
| Year | 2023 |
| Volume | 47 |
| Issue | 138 |
| Pages | 404-417 |
| Publication date | 2023-09-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Saúde em Debate (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-1104 • E-ISSN: 2358-2898 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0103-1104202313803 |
| OpenAlex | W4386832350 |
| SCIELO_PID | S0103-11042023000300404 |
| Language | ES |
| References cited | 16 |
La deliberación es deseable en el campo de la salud pública, incluso en escenarios de emergencia sanitaria, donde se deben tomar decisiones de manera rápida y con un alto grado de incertidumbre. Se realizó un análisis del proceso de toma de decisiones en los primeros meses de la llegada de la pandemia de COVID-19 a Colombia y en los meses alrededor del inicio de la vacunación, a la luz del concepto de deliberación pública y con énfasis en las decisiones del Gobierno Nacional relacionadas con el sector salud. Se llevó a cabo un estudio cualitativo de análisis de contenido, usando como fuente documentos de las páginas web de la Presidencia de la República de Colombia, del Ministerio de Salud y Protección Social y del Congreso de la República y páginas de organizaciones sociales, particularmente representativas de población vulnerable y organizaciones no gubernamentales. Los espacios deliberativos para la toma de decisiones relacionadas con el sector salud durante la pandemia en Colombia se limitaron a escenarios formales donde se privilegió la participación de expertos biomédicos y técnicos de entidades gubernamentales del nivel central. Es necesario incluir en los futuros planes de preparación para este tipo de emergencia escenarios con capacidad de deliberación pública
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) · Humanities · Political science · Communication and COVID-19 Impact · Medicine · Misinformation and Its Impacts · Philosophy · Vaccine Coverage and Hesitancy
The Lancet Commission on lessons for the future from the Covid-19 pandemic
Difficult trade-offs in response to Covid-19
Participación comunitaria
The Future of Public Deliberation on Health Issues
What Is Public Deliberation
Including the public in pandemic planning
Which public and why deliberate? – A scoping review of public deliberation in public health and health policy research
Deliberation, Citizen Science and Covid‐19
Effectiveness of public deliberation methods for gathering input on issues in healthcare
Influencing health policy through public deliberation
Confidence in political leaders can slant risk perceptions of Covid-19 in a highly polarized environment
La deliberación como mecanismo de control democrático
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |