Desigualdades macrorregionais na atenção primária ao Diabetes Mellitus

Comparação dos três ciclos do PMAQ-AB

Bibliographic Data

ID5335657
AuthorsClarissa Galvão Da Silva Lopes (0000-0002-5561-8997, Universidade Federal do Maranhão), Thiago Augusto Hernandes Rocha (0000-0002-6262-3276, Methods Analytics and Technology for Health (Math Consortium), Brasil), Erika Bárbara Abreu Fonseca Thomaz (0000-0003-4156-4067, Universidade Federal do Maranhão), Aline Sampieri Tonello (0000-0002-8402-9112, Universidade Federal do Maranhão), Núbia Cristina Da Silva (0000-0002-0809-2152, Methods Analytics and Technology for Health (Math Consortium), Brasil), Karlinne Maria Martins Duarte (0000-0002-2539-1189, Universidade Federal do Maranhão), Rejane Christine De Sousa Queiroz (0000-0003-4019-2011, Universidade Federal do Maranhão)
Year2022
Volume46
Issue133
Pages376-391
Publication date2022-04-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSaúde em Debate (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0103-1104 • E-ISSN: 2358-2898
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0103-1104202213309
OpenAlexW4283164643
SCIELO_PIDS0103-11042022000200376
LanguagePT
Citations received1
References cited16

O objetivo do estudo foi identificar desigualdades macrorregionais relacionadas à estrutura e ao processo de trabalho para o atendimento do Diabetes Mellitus (DM) na Atenção Primária à Saúde (APS) ao longo dos três ciclos do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ-AB) no Brasil. Trata-se de um estudo ecológico, longitudinal, de abrangência nacional, com dados secundários dos três ciclos do PMAQ-AB. Os dados foram comparados entre as macrorregiões brasileiras utilizando o teste t com a correção de Bonferroni. As regiões Norte e Nordeste apresentaram os menores percentuais de adequação nos itens de estrutura: dependências da unidade (<74%), acessibilidade ao cadeirante (<63%), horário especial de funcionamento (<16%), equipe ampliada (<12%) e insumos (<89%) em todos os ciclos do PMAQ-AB, quando comparadas às demais regiões. Já os itens relacionados ao processo de trabalho apresentaram pouca variação entre as regiões, e os que apresentaram percentuais médios ≤ 75% de adequação foram: agenda especializada (41%, 33%, 41%), apoio matricial (58%, 72%, 70%), oferta e resolubilidade de ações (62%, 64%, 75%) e educação permanente (35%, 42%, 58%). Ainda existe a necessidade de investimentos na estrutura e em melhorias no processo de trabalho das equipes, principalmente nas macrorregiões Norte e Nordeste

Geography · Global Public Health Policies and Epidemiology · Health, Nursing, Elderly Care · Medicine · Public Health in Brazil

Tools

Open DOIOpen Access