L'évaluation de la recherche en question
Pratiques, Dérives Et Alternatives
Bibliographic Data
| ID | 5774411 |
|---|---|
| Authors | Marine Lugen (0000-0003-4742-6351, Université Libre de Bruxelles), Quentin Hiernaux (0000-0002-7020-5162, Université Libre de Bruxelles) |
| Year | 2016 |
| Volume | 24 |
| Issue | 4 |
| Pages | 379-385 |
| Publication date | 2016-10-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Natures Sciences Sociétés (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979 |
| Publisher | EDP Sciences (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.1051/nss/2016036 |
| OpenAlex | W2586322152 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
L'évaluation produit des effets, désirés ou non, sur la recherche, ses orientations et ses résultats. Dans le cadre des séminaires Ilya Prigogine « Penser la science » à l'Université libre de Bruxelles, deux journées ont été consacrées à ce thème. La première a réalisé un état des lieux de la question, en étudiant les effets standardisants des indicateurs et des classements et en s'interrogeant sur le statut des chercheurs dans un contexte de compétition et sous-financement. La seconde journée a envisagé des propositions alternatives : valoriser les formes d'intelligence collective, adapter les indicateurs aux disciplines, repenser l'utilité et la responsabilité face aux résultats, récompenser la prise de risque, retourner à des démarches qualitatives... Loin de critiquer la notion d'évaluation per se, ces pistes appellent à des formes d'évaluation plus démocratiques, transparentes et contradictoires
Education, sociology, and vocational training · Social Sciences and Governance
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,5 |
| Citation span | 2020 - 2025 (6) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |