La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real
Bibliographic Data
| ID | 5780726 |
|---|---|
| Authors | L Oliver (0000-0003-2026-8015, Economia (Czechia)), Luis Gómez Oliver, Angélica Tacuba Santos (0000-0002-9721-2987, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación) |
| Year | 2017 |
| Volume | 14 |
| Issue | 42 |
| Pages | 93-117 |
| Publication date | 2017-09-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Economía UNAM (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1665-952X |
| Publisher | National Autonomous University of Mexico (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.1016/j.eunam.2017.09.004 |
| OpenAlex | W2757837011 |
| Language | ES |
| Citations received | 3 |
| References cited | 1 |
Este artículo es una aproximación al tema de la estrategia de política pública para el desarrollo rural en México. Tiene por objetivo establecer contrastes entre la política que se derivaría de la normatividad vigente y la incidencia efectiva de la acción gubernamental sobre las condiciones productivas y sociales del medio rural; así como, entre los instrumentos normativos que rigen la planeación, diseño y ejercicio de la política pública y sus resultados en los últimos años. La primera sección revisa diversos enfoques teóricos para establecer una definición del desarrollo rural con fines de análisis de política, considerando la complejidad y los múltiples factores que explican la realidad del campo mexicano y de la población que ahí habita. La segunda sección presenta un ejercicio evaluativo revisando tres indicadores específicos de las zonas rurales: 1) desigualdad; 2) pobreza; 3) producto agropecuario. La tercera sección puntualiza el desarrollo rural estudiando los dos mecanismos normativos vigentes de planeación y ejecución de política pública para el desarrollo rural y agroalimentario: 1) la Ley de Desarrollo Rural Sustentable del 2001 (LDRS); 2) el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC), aportando argumentos para concluir que en México el desarrollo rural ha carecido de una estrategia nacional, lo cual marca un distanciamiento con lo establecido en la normatividad y con el carácter decisivo que tiene lo rural en el desarrollo económico y social del país.AbstractThis article is an approach to the issue of public policy strategy for rural development in Mexico. It aims to establish contrasts between the policy which would result from current regulations and the actual impact of government action on productive and social conditions in rural areas; and between regulatory instruments governing the planning, design and practice of public policy and its results in recent years. The first section reviews various theoretical approaches to establish a definition of rural development for policy analysis, considering the complexity and the many factors that explain the reality of the Mexican countryside and the population that lives there. The second section presents an evaluation exercise reviewing three specific indicators in rural areas: 1) inequality; 2) poverty; 3) agricultural product. The third section points out the rural development considering the two existing regulatory mechanisms of planning and execution of public policy for rural and agricultural development: 1) Rural Sustainable Development Act of 2001 (RSDA); 2) the Special Concurrent Program for Sustainable Rural Development (SCP), providing arguments to conclude that rural development in Mexico has lacked a national strategy, which marks a rift with the provisions of the regulations and the decisiveness that has rural economic and social development
Agricultural and Food Production Studies · Latin American rural development · Regional Development and Innovation
| Citations per year | 0.38 |
|---|---|
| Citation span | 2018 - 2025 (8) |
| Highly cited | No |