Zapatistas, antizapatistas y otros enfoques
Una revisión historiográfica a la revolución en el Estado de México
Bibliographic Data
| ID | 5782002 |
|---|---|
| Authors | Tatiana Pérez Ramírez (0000-0002-5929-9487, El Colegio Mexiquense, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Pages | 1617-1662 |
| Publication date | 2024-03-19 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Historia Mexicana (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0185-0172 • E-ISSN: 2448-6531 |
| Publisher | El Colegio de Mexico, A.C (PUBLISHER) |
| DOI | 10.24201/hm.v73i4.4761 |
| OpenAlex | W4392949333 |
| Language | EN |
| References cited | 10 |
La historia del proceso revolucionario de 1910 a 1920 en el Estado de México es un tema inquietante. En este lugar no se dieron los pasajes más espectaculares, no fue el escenario de grandes batallas ni tampoco se hicieron públicas demandas radicales. Lo curioso es que su cercanía con el estado de Morelos lo posicionó como un espacio de confluencia y comunicación. En la historiografía, el acercamiento con el zapatismo morelense se ha visto de forma contrastante. Una posición lo denominó peyorativamente "un contagio", mientras que otros vieron sus semejanzas y señalaron el conflicto agrario en la entidad. En tiempos recientes, las publicaciones se han diversificado y arrojan un panorama más matizado. Por ello, el objeto del artículo es mostrar este debate y los cambios en las interpretaciones de la Revolución en territorio mexiquense a fines del siglo XX e inicios del XXI
Historical Studies in Latin America · Latin American history and culture · Mexican Socioeconomic and Environmental Dynamics
Becoming Campesinos
Las revoluciones mexicanas de 1910
Las corrientes subterráneas. Un caso de estudio en las disputas por el bosque en el suroeste de la Ciudad de México. 1856-1913
Sobre la propiedad comunal de los pueblos. De la Reforma a la Revolución
Interpreting the Expropriation of Indian Pueblo Lands in Porfirian Mexico
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |