Dark Margins
Invisibility and Obscenity in Thomas Pynchon's V., The Crying of Lot 49, and Gravity's Rainbow
Bibliographic Data
| ID | 5782385 |
|---|---|
| Authors | Paul Jahshan (corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 1 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2010-06-22 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Transatlantica (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1765-2766 • E-ISSN: 1765-2766 |
| Publisher | Association Française d'Etudes Américaines (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.4000/transatlantica.4860 |
| OpenAlex | W1561708450 |
| Language | EN |
| References cited | 27 |
Cet article propose d'explorer les thèmes de l'invisibilité et de l'obscénité dans les œuvres suivantes de Thomas Pynchon : V, The Crying of Lot 49, et Gravity's Rainbow. Ces œuvres montrent un mouvement gradué allant du conflit entre les « animés » et les « inanimés », passant par la résistance contre ces derniers grâce à des stratégies d'invisibilité et allant jusqu'à une révélation de l'ultime et obscène défi posé à l'humanité par les « inanimés », et incarné par les « Nouvelles Technologies ». L'intervalle entre ces deux thèmes définit un espace de glissement et aussi, paradoxalement, un point de rencontre entre les « Prétérites » et les « Elus » en vue d'une dominance technologique. La manière dont Pynchon aborde ces problèmes dans les années 60 et 70 reste encore pertinente au début du troisième millénaire quand le modèle cartésien se trouve compliqué par l'avènement d'une culture digitale prête à remplacer la réalité par le simulacre du cyberespace. Ce projet se heurte à une résistance invisible occupant les marges obscures non seulement du discours textuel, mais aussi de la société dans ses pratiques quotidiennes. L'invisibilité du Prétérite n'est pas seulement une réaction contre l'obscénité de l'Elu, mais se métamorphose aussi, en devenant elle-même un excès d'interprétation, en une autre forme d'obscénité technologique. Les trois œuvres de Pynchon mentionnées ci-dessus montrent que Prétérite et Elu ne sont jamais des positions stables mais définissent plutôt, de manière dialectique, un mouvement réciproque et perpétuel
Contemporary Literature and Criticism · Diverse academic research themes · Memory, Trauma, and Testimony
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |