Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Éléments pour une anthropologie de l'homme en mouvement

Bibliographic Data

ID5789700
AuthorsMuriel Van Vliet (corresponding author)
Year2013
Volume12
Publication date2013-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAppareil (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2101-0714 • E-ISSN: 2101-0714
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/appareil.1983
OpenAlexW2090118531
LanguageFR
Citations received1
References cited5

En deçà du linguistic turn, qui réduit abusivement le langage à ses seules dimensions représentative et discursive et court ainsi le risque de tomber dans l'écueil de l'« intellectualisme », et au-delà de l'iconic turn, qui, par réaction, déconstruit tellement le sujet créateur et acteur que le domaine de l'éthique s'en trouve dangereusement ébranlé, avec la menace de sombrer cette fois-ci dans l'écueil de « l'esthétisme », l'anthropologie de l'homme en mouvement proposée conjointement par Cassirer et Warburg ouvre la possibilité d'une troisième voie pour le discours sur l'art, replacé dans le cadre d'une théorie de la culture plus globale d'où une nouvelle conception du sujet peut émerger. Sur le modèle des enquêtes ethnologiques centrées davantage sur le rituel que sur le mythe écrit, tous deux perçoivent originairement l'image comme l'expression (Ausdruck) polarisée d'affects opposés, et cela avant même de l'envisager aussi comme la présentation (Darstellung) de valeurs, motifs ou idées que l'artiste comme le spectateur peuvent davantage mettre à distance d'eux que ne l'autorise le niveau expressif pur du rituel magique. Selon cette anthropologie, art et pensée mythique participent à un processus culturel complexe qui les déborde ; la technique, les sciences, l'histoire, le droit, etc. interférant constamment pour former des aires relationnelles de projection où s'entre-écrivent différents langages, la mise en évidence des points de basculement d'une aire à une autre permettant de fournir les éléments d'un diagnostic critique.Cette « science générale de la culture comme théorie de l'homme en mouvement » se développe selon trois axes intrinsèquement liés qui organiseront notre propos. Elle est à un premier niveau une sémiotique des images, le schéma corporel fonctionnant comme médium symbolique originaire pour créer et recréer les images perçues. À un deuxième niveau, elle enracine continuellement le processus de création du sens des images dans une symbolisation rituelle. Enfin, elle implique à un dernier niveau une Kulturkritik ou, pour le dire autrement, comme c'est aussi le cas de manière emblématique chez Foucault, elle ouvre sur un « diagnostic critique » implicite qui met au jour le pouvoir de l'image en exhibant les points critiques où le principe d'un groupe de transformation d'images se modifie

Cultural Insights and Digital Impacts · Linguistics and Discourse Analysis · Semiotics and Representation Studies

  • Phénoménologie de la perception et anthropologie de l'homme en mouvement

    Muriel Van Vliet•Anthropologie et Sociétés•2017

  • Georges Didi-Huberman, L’image survivante. Histoire de l’art et temps des fantômes selon Aby Warburg

    Open Access•Jean-François Bert•Questions de communication•2002

  • Le Principe de la chimère

    Open Access•Carlo Severi•Le principe de la chimère•2007

Unique citing works1
Citations per year0,11
Citation span2017 - 2017 (1)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae