A Crítica Pós-Fundacionalista

Um Debate Em Construção

Bibliographic Data

ID5793545
AuthorsCaroline Bianca Graeff (0000-0001-5366-8125, Universidade Federal de Pelotas), Kamila De Oliveira Do Nascimento (0000-0001-8360-4827, Universidade Federal de Pelotas), Marcelo Souza Marques (0000-0003-2395-0191, Universidade Federal de Pelotas)
Year2019
Volume7
Issue11
Pages580-580
Publication date2019-08-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNovos Rumos Sociológicos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2318-1966 • E-ISSN: 2318-3721
PublisherUniversidade Federal de Pelotas (PUBLISHER)
DOI10.15210/norus.v7i11.17061
OpenAlexW2971657482
LanguagePT
Citations received3
References cited2

O debate pós-fundacionalista emerge como uma potente discussão ao trazer à tona críticas relevantes às abordagens teóricas existencial-fundacionalistas. Tal debate nos conduz a refletir sobre a compreensão do social a partir de uma visão plural e contingente, que rompe com a forma de se pensar a realidade baseada em certezas e em uma ordem definitiva. Nesse contexto, este artigo objetiva apresentar alguns elementos centrais da crítica pós-fundacionalista, evidenciando aspectos que envolvem seu surgimento, suas bases filosóficas, assim como a distinção entre fundacionalismo, anti-fundacionalismo e pós-fundacionalismo. Para tanto, aborda-se autores-chave como Heidegger, Derrida e Marchart. Pretendemos, assim, contribuir para clarear alguns aspectos que envolvem esta abordagem, oferecendo ao leitor uma apresentação concisa, mas consistente, das linhas gerais sobre as quais o debate se desenvolve no intuito de propiciar reflexões e questionamentos para um aprofundamento acerca desta perspectiva epistemológica

Psychology and Mental Health · Social and Economic Solidarity · Urban Development and Societal Issues

Tools

Open DOIOpen Access