De l'intention de l'artiste à l'effet de l'œuvre. Changer l'approche en conservation
Bibliographic Data
| ID | 5835594 |
|---|---|
| Authors | Muriel Verbeeck (0000-0001-7271-9127, Association of Research Libraries, corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | HS |
| Publication date | 2018-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | CeROArt (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1784-5092 |
| Publisher | Association CeROArt (PUBLISHER • BE) |
| DOI | 10.4000/ceroart.6020 |
| OpenAlex | W2911752219 |
| Language | FR |
| References cited | 3 |
L'art contemporain n'invite plus à la contemplation (où esthétique et histoire se conjoignent), mais à l'action et l'interaction. L'artiste utilise des moyens au service d'une fonction esthétique : le but est d'obtenir un « effet ». L'analyse matérielle et fonctionnelle, l'approche technique et analytique sont insuffisantes pour expliquer ces mutations. La pensée de Gérard Genette pourrait fournir au conservateur-restaurateur d'intéressantes pistes de réflexion. Sa définition de l'œuvre d'art et le concept d'attentionnalité sont en effet particulièrement utiles à une révision méthodologique
Contemplation · Contemporary art, education, critique · Philosophical and Theoretical Analysis · Visual Culture and Art Theory
| Highly cited | No |
|---|