A presença do animal na produção contística e cinematográfica de Gabriel García Márquez (saberes animais e bestiários)
Bibliographic Data
| ID | 5840912 |
|---|---|
| Authors | Raysa Pacheco (corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Publication date | 2016-07-12 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | THESIS |
| Publisher | EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlandia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14393/ufu.di.2016.399 |
| OpenAlex | W2757938511 |
| Language | PT |
| References cited | 4 |
En el contexto de las investigaciones sobre la obra del colombiano Gabriel García Márquez, la presencia del animal es poco valorada, aunque sea perceptible su importancia en el desarrollo de diversas narrativas del escritor. Por ello, a partir de la apropiación de la perspectiva indiciaria de Carlo Ginzburg y de la deconstrucción de Jacques Derrida como referencias teórico-metodológicas, esta disertación tiene por objetivo analizar la presencia del animal en tres textos literarios de Márquez: los cuentos “Eva está dentro de su gato” (1947) y “Un señor muy viejo con unas alas enormes” (1968), y el proyecto cinematográfico La tigra (1978). Para ello, se procuró analizar los animales y seres híbridos que componen la fauna marqueziana, cuya carga simbólica está señalada por el imaginario occidental y por los bestiarios medievales y contemporáneos, juntamente a los fenómenos del hibridismo, del antropomorfismo y de la metamorfosis, presentes en las narrativas. Por consiguiente, se hace posible reflexionar sobre las relaciones mantenidas entre los personajes de los textos literarios y los animales y sobre los límites y fronteras establecidos. Para realizar esta investigación, se han utilizado las contribuciones de filósofos y teóricos que se dedicaron al estudio de la cuestión de la animalidad, como Jacques Derrida, J.M. Coetzee, Maria Esther Maciel, Gilles Deleuze y Félix Guattari, entre otros
Art · Humanities · Cultural, Media, and Literary Studies · Latin American Literature Analysis · Literature, Culture, and Criticism
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |