Os tipos de Estado e os problemas da análise poulantziana do Estado absolutista
Dados Bibliográficos
| ID | 5859404 |
|---|---|
| Autores | Armando Boito Jr (0000-0002-1826-7331, autor correspondente) |
| Ano | 1998 |
| Volume | 5 |
| Fascículo | 7 |
| Páginas | 67-88 |
| Data de publicação | 1998-10-30 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Crítica Marxista (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 2966-0165 • E-ISSN: 0104-9321 |
| Editora | Instituto de Filosofia e Ciências Humanas - UNICAMP (PUBLISHER) |
| DOI | 10.53000/cma.v5i7.19796 |
| OpenAlex | W4401716858 |
| Idioma | PT |
| Citações recebidas | 1 |
| Referências citadas | 1 |
O trigésimo aniversário da publicação de Poder político e classes sociais, de Nicos Poulantzas, é uma boa oportunidade para se fazer um balanço da originalidade, do avanço teórico, da influência e também dos problemas desse tratado de teoria política marxista. Para este artigo de Crítica Marxista, decidimos abordar um tema histórico presente nesse tratado: o tema da natureza de classe do Estado absolutista. O Estado absolutista seria, como pretende Poulantzas, um Estado capitalista? Essa caracterização do Estado absolutista como Estado capitalista é consistente com a análise teórica dos tipos de Estado (escravista, feudal, capitalista), que Poulantzas desenvolve no mesmo tratado
Political science · Brazilian History and Foreign Policy · History of Colonial Brazil · Political Theory and Influence
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,04 |
| Intervalo de citações | 1998 - 1998 (1) |
| Velocidade de citação | historical |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 1 |