Análisis de la convencionalidad del juzgamiento en ausencia en materia penal
Bibliographic Data
| ID | 5862518 |
|---|---|
| Authors | José Manuel Díaz Soto (0000-0002-5679-8432), Néstor Pilco Contreras (0009-0000-0596-8190), Natalia Paz Contreras, María Camila Ramírez Marín, Juan Sebastián Moreno Tinjacá, Felipe Cabarcas (0000-0002-8966-0405), Héctor Felipe Gallardo Muñoz |
| Year | 2022 |
| Volume | 42 |
| Issue | 113 |
| Pages | 97-145 |
| Publication date | 2022-09-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Derecho Penal y Criminología (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0121-0483 • E-ISSN: 2346-2108 |
| Publisher | Universidad Externado de Colombia (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.18601/01210483.v42n113.04 |
| OpenAlex | W4297989974 |
| Language | ES |
| References cited | 2 |
El presente artículo pretende analizar la convencionalidad de una institución procesal cuya legitimidad y validez se da por descontada, pero que, en realidad, riñe con nociones básicas de justicia asociadas al debido proceso. Con tal propósito, los autores estudian el desarrollo de la figura del juzgamiento en ausencia en la jurisprudencia de los principales tribunales internacionales en materia de derechos humanos y de los tribunales penales internacionales y mixtos, para concluir que esta figura, tal como está consagrado en Colombia, riñe con el derecho internacional de los derechos humanos. Finalmente, se valoran los argumentos sostenidos por la Corte Constitucional para afirmar la constitucionalidad para de la figura de la declaratoria de persona ausente y se demuestra que estos no resisten no un análisis serio desde el DIDH
Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|