Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales

Bibliographic Data

ID5862559
AuthorsCarlos Arturo Gómez Pavajeau (0009-0008-5263-6226, Xerox (France)), Francisco Javier Farfán Molina (Nishinippon Institute of Technology)
Year2016
Volume36
Issue101
Pages87
Publication date2016-08-30
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDerecho Penal y Criminología (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0121-0483 • E-ISSN: 2346-2108
PublisherUniversidad Externado de Colombia (PUBLISHER • CO)
DOI10.18601/01210483.v36n101.04
OpenAlexW2518067576
LanguageES
Citations received1

La Constitución Política de Colombia dispone que algunos altos funcionarios, en razón de su investidura, deben ser investigados y juzgados por la Corte Suprema de Justicia (miembros del Congreso de la República) o juzgados por esa misma corporación judicial, previa acusación del Fiscal General de la Nación (artículo 235 numeral 4.o). De igual manera, la Carta Política dispone que el Presidente de la República, los magistrados de las altas Cortes y el fiscal tienen la condición de aforados, en cuanto la investigación y juzgamiento de estos está atribuida al Senado de la República, previa acusación de la Cámara de Representantes, y a la Corte Suprema de Justicia, en caso de delitos comunes (artículos 174, 175, 178 numerales 3.o, 4.o y 5.o y 235 numeral 2.o ibídem).El fuero penal y disciplinario de investigación y juzgamiento ha generado un sinnúmero de controversias a nivel doctrinario y jurisprudencial, relacionadas con la competencia exclusiva y excluyente del Fiscal General de la Nación y de los magistrados titulares de la Corte Suprema para adelantar la investigación contra aforados, es decir, sobre la imposibilidad de delegar o comisionar para la práctica de pruebas y diligencias relacionadas con el fuero en tales procesos; el fuero y su relación con el cargo y/o la función; la retención y/o recuperación de la competencia por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, tras la renuncia al fuero en procesos por parapolítica; la noción de ejercicio del cargo como fundamento del fuero penal en el caso concreto de los gobernadores encargados; la doble instancia como garantía mínima que deriva de los estándares internacionales en materia de derechos humanos, y lo relacionado con fuero e impunidad en el tema de los juicios políticos o impeachment

Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy

  • Crisis en el sistema de fuentes del derecho internacional

    Open Access•Carlos Arturo Gómez Pavajeau, Valentina Hoyos Otálvaro et al.•Derecho Penal y Criminología•2022

Citations per year0.25
Citation span2022 - 2022 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae