Le colonialisme interne, une notion en débat
Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
Bibliographic Data
| ID | 5869665 |
|---|---|
| Authors | B Bringel (0000-0002-6961-310X, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, corresponding author), Mark Leone (0000-0002-1618-6968, Universidade do Estado do Rio de Janeiro) |
| Year | 2025 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Encyclopédie Bérose des histoires de l anthropologie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2648-2770 • E-ISSN: 2648-2770 |
| Publisher | BEROSE (PUBLISHER) |
| DOI | 10.70601/3of2xn6 |
| OpenAlex | W7083706666 |
| Language | FR |
Cet article démontre que le débat sur le colonialisme interne en Amérique latine est le résultat d'une dynamique collective, transnationale et interdisciplinaire favorisée par le contexte d'institutionnalisation des sciences sociales de la région et les premières critiques de l'impératif modernisateur dominant. Le dialogue décisif établi entre Roberto Cardoso de Oliveira, Pablo González Casanova et Rodolfo Stavenhagen, entre la fin des années 1950 et la première moitié des années 1960, autour du Centre latino-américain de recherche en sciences sociales (CLAPCS) de Rio de Janeiro, est reconstitué à partir de diverses sources primaires originales qui soulignent l'interaction entre le contexte, l'histoire et la théorie. La généalogie et l'itinéraire (émergence, construction, refonte) du concept-clé de colonialisme interne, crucial dans le développement de la pensée latino-américaine, est retracée, dans ses interactions avec la notion connexe de « frictions interethniques
Colonialism · Ethnography · Hegemony · Latin Americans · Modernity · Diverse Scientific and Economic Studies · Fetal and Pediatric Neurological Disorders · Prenatal Screening and Diagnostics
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |