Da ação à reação
O caso chinês na consolidação do monopólio de Elementos de Terras Raras à demanda na Organização Mundial do Comércio
Bibliographic Data
| ID | 5874643 |
|---|---|
| Authors | Alexandre Cesar Cunha Leite (0000-0002-0209-2717), Maria Cecília Assis De Araújo (0009-0004-6546-7864), Mércia Cristina Gomes De Araújo, Elia Elisa Cia Alves (0000-0002-0434-7656) |
| Year | 2020 |
| Volume | 8 |
| Issue | 3 |
| Pages | 152-173 |
| Publication date | 2020-09-30 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Estudos Internacionais Revista de Relações Internacionais da PUC Minas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2317-773X • E-ISSN: 2317-773X |
| Publisher | Pontificia Universidade Catolica de Minas Gerais (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5752/p.2317-773x.2020v8n3p152-173 |
| OpenAlex | W3119714687 |
| Language | PT |
Qual a estratégia da China em mercados de recursos naturais em que tem grande participação na oferta? A partir de um estudo de caso eminentemente qualitativo, mas com ferramentais quantitativos, tais como índice de poder de monopólio do mercado de Elementos de Terras Raras (ETR), mostramos como a China consolidou-se como monopolista e como reagiu às acusações no sistema internacional de comércio. Os ETR não são terras e tampouco raras, mas caracterizam um importante insumo da cadeia produtiva comercial global, destacando-se, majoritariamente, nos sistemas de controle de mísseis, de defesa e de comunicação. Afinal, qual o interesse da China em obter o controle sobre a cadeia produtiva desse setor? Como o país alcançou isso e quais instrumentos de política industrial e comercial foram empregados? Qual a reação dos outros atores nesse mercado? Sugere-se que o objetivo de monopolizar a cadeia produtiva dos recursos naturais estratégicos de ETR foi em consolidar o poder econômico chinês. Mostramos como a China ocupou uma posição privilegiada no setor, galgando a posição de maior exportador destes elementos e forte poder de monopólio, calculado através de índices de elasticidade-preço da demanda e como foi seu posicionamento no litígio internacional
Humanities · Political science · Economic and Technological Innovation · Economic Theory and Policy · International Development and Aid · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |