Animisme et totemisme
Durkheim vs Wundt
Bibliographic Data
| ID | 5899539 |
|---|---|
| Authors | Cécile Rol (Université de Caen Normandie, corresponding author) |
| Year | 2012 |
| Volume | 62 |
| Issue | 2 |
| Pages | 351-366 |
| Publication date | 2012-10-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Année sociologique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0066-2399 • E-ISSN: 1969-6760 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/anso.122.0351 |
| OpenAlex | W2039598065 |
| Language | EN |
| Citations received | 5 |
| References cited | 4 |
Dans Les Formes élémentaires de la vie religieuse et en deux autres occasions Durkheim critique le point de vue de Wundt sur les origines du totémisme et sur les rapports entre religion et société, en Australie et en général. Wundt répond à Durkheim en 1914 et en 1917. Deux différentes manières d'expliquer les phénomènes sociaux sont à la base de leur controverse
Humanities · Emile Durkheim and Sociology · Philosophy · Religion and Society Interactions
Durkheim et Buisson
La représentation disciplinaire du « social » dans les références et les lectures du jeune Durkheim (1879-1894)
Who Had Faith in Sociology? Scholarly and Ideological Divergences in Belgium around 1900
Content Analysis of Spiritual Life in Contemporary USA, India, and China
La pensée chinoise est-elle analogiste
| Unique citing works | 5 |
|---|---|
| Citations per year | 0,5 |
| Citation span | 2016 - 2025 (10) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 5 |