Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Abrindo a caixa-preta

Uma análise empírica dos determinantes de sucesso das demarcações de terras indígenas no Brasil

Bibliographic Data

ID5907682
AuthorsLuciana Barboza Soares (0000-0002-1049-1881, UFV, Brasil, corresponding author), Catarina Chaves Costa (0000-0002-0727-0543, USP, Brasil), Marina De Barros Fonseca (0000-0001-5020-9898, UFRJ, Brasil), Victor Amaral Costa (0000-0001-8314-6248, Funai, Brasil), Ana Paula Alvares Costa (0009-0006-5839-3021, UEPA, Brasil), Yasmin Nascimento Moita (0000-0001-8483-9126, CESUPA, Brasil)
Year2024
Volume30
Publication date2024-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueOpinião Pública (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0104-6276 • E-ISSN: 1807-0191
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1807-019120243019
OpenAlexW4402730366
SCIELO_PIDS0104-62762024000100209
LanguageEN
References cited12

O presente artigo visa dar uma resposta à seguinte questão: por que algumas Terras Indígenas são demarcadas enquanto outras não? Primeiramente, arrolamos as variáveis institucionais e não institucionais sugeridas pela literatura especializada que podem influenciar o processo demarcatório. Em seguida, aplicamos a técnica de Qualitative Comparative Analysis (QCA) sobre um crisp set composto por 40 casos de Terras Indígenas em diversas regiões do país. Demonstramos que: 1) a coesão intragrupal das lideranças indígenas, em conjunção com atos de mobilização e protesto indígena, respondem pela maioria dos casos de demarcação verificados; e 2) possibilidade de obtenção da demarcação por uma via composta por fatores puramente burocráticos. Concluímos apontando para a importância de que o Estado brasileiro, no tratamento com os distintos grupos indígenas do país, não atue para agravar suas possíveis divisões internas, sob pena de neutralizar um fator crucial para a garantia dos direitos territoriais desse segmento populacional

Business · Political science · Conservation, Biodiversity, and Resource Management · Social and Economic Development in India

  • The Oxford Handbook of Comparative Politics

    C Stoke, Carles Boix et al.•The Oxford Handbook of…•2009

  • Fatores explicativos da morosidade das demarcações de terras indígenas no Brasil

    Open Access•Luciana Barboza Soares, Catarina Chaves Costa et al.•Revista de Administração Pública•2024

  • Data as a Strategic Resource

    Open Access•Stephanie Carroll Rainie, Jennifer Lee Schultz et al.•International Indigenous Policy…•2017

  • A ausência eloquente

    Open Access•Luciana Barboza Soares•Revista Brasileira de Ciência…•2020

  • Fatores explicativos das demarcações de terras indígenas

    Open Access•Luciana Barboza Soares, Catarina Chaves Costa et al.•Revista Brasileira de Informação…•2021

  • Negotiating claims

    Christa Sieglinde Scholtz•Negotiating claims•2006

  • Christopher Alcantara

    Open Access•Luciana Barboza Soares, Leonardo Barros Soares•Revista Brasileira de Ciência…•2017

  • Ciclos de protesto e repertório de ação do movimento indígena brasileiro entre 2009 e 2016

    Open Access•Luciana Barboza Soares, Leonardo Barros Soares•Revista Brasileira de Ciência…•2017

  • Razões emergentes para a validade dos estudos de caso na ciência política comparada

    Open Access•Flávio Da Cunha Rezende•Revista Brasileira de Ciência…•2011

  • What Is a Case Study and What Is It Good for

    Open Access•John Gerring•American Political Science Review•2004

  • Idle No More

    Open Access•Luciana Barboza Soares, Leonardo Barros Soares•Revista Brasileira de Ciências…•2018

  • Sobre Tutela E Participação

    Open Access•Antonio Carlos De Souza Lima•Mana•2015

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae