Rocinha 77" VS "Vida Nova SEM Favela" Uma leitura ética da tradição dos "documentários de favela
Bibliographic Data
| ID | 5918336 |
|---|---|
| Authors | Simplicio Neto Ramos De Sousa (corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 3 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2016-07-25 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Rebeca - Revista Brasileira de Estudos de Cinema e Audiovisual (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2316-9230 • E-ISSN: 2316-9230 |
| Publisher | REBECA - Revista Brasileira de Estudos de Cinema e Audiovisual (PUBLISHER) |
| DOI | 10.22475/rebeca.v3n1.90 |
| OpenAlex | W2565679447 |
| Language | PT |
Trata-se uma leitura axiográfica de dois documentários brasileiros de diferentes épocas, estilos e modos de produção. A Axiografia é uma disciplina proposta pelo teórico americano Bill Nichols, É uma comparação entre as escolhas estéticas, tais como o enquadramento, ou a narração, e suas implicações éticas. Analisaremos "Vida Nova na Favela" (1971), produção da Agência Nacional, escolhido como exemplo do filme institucional, associado a uma vertente clássica do documentário e um exemplo da ideologia "remocionista" em relação à favela, orientada a direita do espectro político de seu tempo. Em contraponto, teremos "Rocinha 77" (1977) de Sérgio Péo, exemplo de uma estética mais experimental, produção independente que assume uma ideologia totalmente contrária a remoção das favelas, orientada a esquerda, a favor da valorização estética urbanístico arquitetônica da favela. A questão principal é: que sistemas axiográficos estão contidos nesses dois filmes e como eles se contrapõem
Art · Humanities · Brazilian cultural history and politics · Cultural, Media, and Literary Studies
| Highly cited | No |
|---|