Do Poder do Pai e suas esferas
Algumas aproximações entre os conceitos de patriarcalismo e paternalismo em Pateman e Sennett à luz dos debates políticos modernos
Bibliographic Data
| ID | 5925901 |
|---|---|
| Authors | Fernando Bagiotto Botton (0000-0001-9746-6832, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 8 |
| Issue | 15 |
| Pages | 263-278 |
| Publication date | 2017-03-24 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista NUPEM (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2175-7429 • E-ISSN: 2176-7912 |
| Publisher | Universidade Estadual do Parana - Unespar (PUBLISHER) |
| DOI | 10.33871/nupem.v8i15.163 |
| OpenAlex | W2563856886 |
| Language | EN |
| References cited | 3 |
No presente artigo pretendemos simultaneamente compreender por que meio os teóricos políticos modernos criticaram modelos de legitimação política que apresentavam os papéis masculinos como de pai e marido enquanto fontes de autoridade e soberania. Para tanto, recorreremos aos estudos de Carole Pateman e Richard Sennett junto das referências críticas à querela entre os defensores dos poderes naturais dos reis (como Robert Filmer) e seus críticos (como John Locke e Immanuel Kant). Tal debate foi considerado fundador da política e do Estado modernos, bem como do pensamento liberal. Buscaremos com isso elementos para refletirmos acerca de algumas acepções de conceitos como patriarcalismo, patrimonialismo e paternalismo, especialmente quando referem-se à 'autoridade' da sociedade civil formulada enquanto um poder paterno e masculino, ancorado na regulamentação dos papéis sociais e sexuais por meio das esferas pública e privada
Humanities · Gender Politics and Representation · Historical Gender and Feminism Studies · Philosophy · Religion, Gender, and Enlightenment
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |