Concepções De História Literária Nas Polêmicas Entre Antonio Candido E Haroldo De Campos
Bibliographic Data
| ID | 5928630 |
|---|---|
| Authors | Marcelo Fernando De Lima (0000-0003-2206-1472, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 15 |
| Issue | 16 |
| Publication date | 2013-07-12 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Letras (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0104-9992 • E-ISSN: 2179-5282 |
| Publisher | Universidade Tecnologica Federal do Parana (UTFPR) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3895/rl.v15n16.2357 |
| OpenAlex | W2301576933 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
Na segunda metade do século XX, a crítica literária brasileira foi dominada por duas formas de compreender a história literária. Uma delas, ligada ao crítico Antonio Candido, concebia a história literária como uma sucessão de obras ao longo do tempo, imbuída por um forte senso de construção de identidade nacional, centrada na produção; a outra tendência, elaborada pelo poeta e crítico Haroldo de Campos, entendia a história literária a partir da sua atualização feita na recepção. O objetivo desse artigo é descrever essas duas tendências e mostrar sua permanência no atual discurso crítico brasileiro
Art · Humanities · Brazilian cultural history and politics · Linguistics and Education Research · Literature, Culture, and Criticism · Philosophy
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,17 |
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |