Precedentes como forma de argumentación jurídica
El equilibrio de competencias entre el poder Legislativo y el Judicial en las decisiones de derechos fundamentales y la judicialización de la política
Bibliographic Data
| ID | 5929804 |
|---|---|
| Authors | Renato Augusto De Almeida (Centro Universitário FIEO, corresponding author), Thaís Helena De Barros Neves Cavalcanti (0000-0002-6317-5989, Centro Universitário FEI, corresponding author), Thais Novaes Cavalcanti |
| Year | 2018 |
| Volume | 5 |
| Issue | 10 |
| Pages | 81-92 |
| Publication date | 2018-08-24 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de estudios brasileños (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2386-4540 • E-ISSN: 2386-4540 |
| Publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.14201/reb20185108192 |
| OpenAlex | W2897803808 |
| Language | ES |
| References cited | 5 |
El presente artículo tiene como objetivo abordar el uso de los precedentes como forma de argumentación jurídica, del uso de la analogía y del raciocinio inductivo por los magistrados, a través de la metodología comparativa entre los sistemas de Civil Law y Common Law. El análisis histórico de la utilización de los enunciados jurisprudenciales desde 1875 hasta la actualidad se confrontará con los dispositivos del Código de Proceso Civil brasileño, como forma de esclarecer la utilización de los enunciados jurisprudenciales como si fueran leyes. El objetivo es buscar mayor seguridad jurídica por parte de los magistrados al utilizar los precedentes a través del raciocinio inductivo y no deductivo. La judicialización de la política surge en este escenario con el objetivo de entender los conflictos entre el poder Legislativo y el poder Judicial brasileño
Analogy · Epistemology · Legislature · Political science · Procedural law · Brazilian Legal Issues · Comparative constitutional jurisprudence studies · Judicial and Constitutional Studies · Law · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |