Análisis de las posturas de parlamentarios chilenos respecto al acceso de personas homosexuales a la reproducción asistida

Bibliographic Data

ID5943648
AuthorsYanko Pavicevic Cifuentes (Diego Portales University, corresponding author)
Year2017
Volume5
Issue2
Publication date2017-01-20
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venuemethaodos revista de ciencias sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2340-8413 • E-ISSN: 2340-8413
PublisherMethaodos.revista de ciencias sociales (PUBLISHER)
DOI10.17502/m.rcs.v5i2.116
OpenAlexW2766293942
LanguageES
References cited8

El presente artículo da cuenta de las posiciones de parlamentarios chilenos respecto al acceso de personas homosexuales a la reproducción asistida (en adelante RA) y analiza con qué argumentos las justifican. Se utilizó una metodología cualitativa, recogiendo información mediante entrevistas semiestructuradas que fueron realizadas a 21 parlamentarios de las dos coaliciones políticas más grandes del país y analizadas co n análisis de discurso textual. En los discursos de los parlamentarios, hay un consenso respecto a la necesidad de priorizar el acceso de parejas heterosexuales a la RA por sobre el de personas o parejas homosexuales y también respecto al requisito de tene r un marco legal que norme las relaciones de pareja homosexuales, antes de brindarles acceso a la RA. El principal argumento para oponerse o posponer el acceso de homosexuales a la RA es el bienestar de los niños concebidos, que se verían perjudicados por una sociedad que los discriminaría

Argument (complex analysis · Biology · Epistemology · Frame (networking · Political science · Politics · Reproduction · Sociology · Computer Science · Ethics and bioethics in healthcare · Gender Studies · Law · Medicine · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access