Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

La place de la biodiversité dans les documents de planification urbaine en France

Bibliographic Data

ID5944370
AuthorsFernanda Moscarelli (0000-0001-8852-2839, Centro Universitário Metodista IPA, corresponding author)
Year2016
Volume8
Issue3
Pages407-424
Publication date2016-08-22
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venueurbe Revista Brasileira de Gestão Urbana (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2175-3369 • E-ISSN: 2175-3369
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/2175-3369.008.003.ao09
OpenAlexW2517596771
SciELOS2175-33692016000300407
LanguageFR
Citations received1
References cited10

Resumé La prise de conscience par les acteurs sociaux et politiques des enjeux environnementaux et de la nécessité de conservation de la biodiversité va conduire à de nouvelles politiques et à l'utilisation d'outils de planification territoriale novateurs comme le Schéma de Cohérence Territorial (SCoT). Le SCoT est l'instrument central de l'aménagement communautaire urbain français, qui associe le rôle d'assemblage de plusieurs politiques sectorielles et de coordination multi-scalaire aux objectifs de conception de villes durables. Il est donc souhaité que les SCoTs soient capables: (a) d'améliorer les procédures d'aménagement par l'instauration de territoires de planification mieux adaptés aux enjeux, (b) d'élargir le dialogue entre acteurs et société civile et (c) d'agir pour la "soutenabilité" des villes. Nous nous interrogeons ici sur la prise en compte de la biodiversité dans les stratégies et prescriptions mises en place par les SCoTs de la Communauté d'Agglomération de Montpellier et de la Région Urbaine Grenobloise. A partir d'une analyse empirique, nous prétendons identifier les stratégies prescrites et les limites de ces documents d'urbanisme en ce qui concerne ces stratégies et leur application, la pertinence des périmètres de projet et d'action

Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · French Urban and Social Studies · Land Use and Ecosystem Services · Philosophy

  • Using landscape graphs to assess the ecological relevance of biodiversity conservation plans for forest habitat networks

    Open Access•Anissa Bellil, Jean-Christophe Foltête et al.•Land Use Policy•2025

  • Les parcs nationaux dans le monde

    Open Access•Pierre MONOMAKHOFF•Revue Forestière Française•1971

  • Biodiversité, paysage et aménagement

    Open Access•Philippe Clergeau, Guy Désiré•Mappemonde•1999

  • Participation et gestion dans les parcs nationaux de montagne

    Open Access•Stéphane Héritier•Revue de géographie alpine•2010

  • Planifier les trames vertes dans les aires urbaines

    Open Access•Monique Toublanc, Sophie Bonin•Développement durable et…•2012

  • L’ombre portée sur l’avenir de la trame verte et bleue. Quelques réflexions juridiques

    Open Access•Marie-Pierre Camproux-Duffrène, Marthe Lucas•Développement durable et…•2012

Citations per year1
Citation span2025 - 2025 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae