Sédentarité et mobilité dans l'ancienne société rurale

Enracinement et ouverture : faut-il vraiment choisir

Bibliographic Data

ID6014522
AuthorsJacques Dupâquier (corresponding author)
Year2002
Volume18
Issue2
Pages121-121
Publication date2002-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueHistoire & Sociétés Rurales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1254-728X • E-ISSN: 1950-666X
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/hsr.018.0121
OpenAlexW1559433866
LanguageFR
Citations received8

Faut-il choisir entre deux visions caricaturales des anciennes societes villageoises : celle de communautes vivant en quasi-autarcie et totalement repliees sur elles-memes, et celle de villages-passoires, dans un contexte de pan-mobilite ? Repondant a un article d’Alain Croix paru en 1999 dans cette revue, l’auteur soutient que les notions d’enracinement, de sedentarite et d’endogamie ne sont pas equivalentes et qu’elles ne sont nullement incompatibles avec celles de mobilite et d’ouverture sur l’exterieur. Tout se combine dans une realite diverse et fluctuante

Art · Humanities · Political science · Sociology · Agriculture and Rural Development Research · Cultural Identity and Heritage · French Urban and Social Studies

Tools

Open DOI