Quelques problèmes de la musicologie critique selon Deliège
Bibliographic Data
| ID | 6047852 |
|---|---|
| Authors | Jean-Jacques Nattiez (corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 16 |
| Issue | 1 |
| Pages | 73-88 |
| Publication date | 2010-02-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Circuit Musiques contemporaines (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1183-1693 • E-ISSN: 1488-9692 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/902385ar |
| OpenAlex | W1549762074 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 5 |
Après avoir souligné le caractère et la valeur exceptionnelles de l’ouvrage de Deliège, l’auteur présente ses propres exigences en matière d’histoire de la musique, il résume ce qui lui semble être les quatre points fondamentaux sous-tendant l’« intrigue » à la base du livre, et il en entreprend une discussion critique. Il s’agit tour à tour du rôle fondamental donné par Deliège au concept, de la position prêtée à Webern comme « père » de la musique de l’après-guerre, de l’importance des grammaires comme principe d’évaluation, et de la place qu’il accorde (ou n’accorde pas) à la perception dans l’évolution de la musique du XXe siècle. Jean-Jacques Nattiez propose, sur ce dernier point, une « contre-intrigue » qui présente une lecture différente du rôle accordé par Pierre Boulez à la prévision perceptive dans le processus compositionnel. Le tout s’achève par un éloge de la culture belge
Art · Humanities · Historical and Literary Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy · Philosophy and Social Theory
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,19 |
| Citation span | 2010 - 2021 (12) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |