Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

L’évaluation du fait criminel

Entre Soins Et Sanctions

Bibliographic Data

ID6051290
AuthorsFrédéric Meunier1 (Psychiatre, praticien hospitalier, Chef du pôle d’activité clinique Santé mentale des détenus et psychiatrie légale, Centre Hospitalier Le Vinatier, France), Frédéric Meunier (Centre Hospitalier Le Vinatier, corresponding author), Magali Ravit (0000-0002-8669-4394, Psychologue clinicienne, Unité hospitalière spécialement aménagée Simone Veil, Centre Hospitalier Le Vinatier, France)
Year2015
Volume48
Issue1
Pages59-76
Publication date2015-04-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCriminologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0316-0041 • E-ISSN: 1492-1367
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1029348ar
OpenAlexW1923253545
LanguageFR
Citations received1
References cited14

L’évaluation, dont les méthodologies singulières impliquent une standardisation et une objectivation suffisantes, est une pratique qui prend une coloration particulière lorsqu’elle est appliquée au champ criminel. Elle oblige à appréhender le fait criminel selon des catégories extrapolables amenuisant d’une part le champ relationnel et obturant d’autre part la lecture psychodynamique du passage à l’acte. Si l’intérêt scientifique de cette réduction est évident, puisqu’il permet la comparaison et les statistiques, l’intérêt casuistique est nettement plus faible. Il permet de définir pour un individu l’appartenance à une catégorie déterminée, mais la prédiction du risque demeure une probabilité lorsqu’elle s’applique à lui. Alors que l’acte violent et sa prise en charge ne peuvent aujourd’hui s’interroger en dehors des logiques qui tendent vers une obligation de résultat, l’évaluation fait-elle partie intégrante du soin et de la sanction ou répond-elle à une demande sociale ? Nous formulons l’hypothèse qu’au-delà de l’ambiguïté sur la finalité des soins « psy », tels qu’ils sont perçus par les cliniciens, et tels qu’ils leurs sont assignés par la société, il existe une confusion entre les objectifs et les moyens. Si on confie à la psychiatrie un rôle dans la défense sociale, ce ne serait pas parce qu’on la pense efficace pour réduire le risque de réitération, ou simplement le prédire, mais (surtout) du fait des moyens coercitifs qu’elle peut développer – parfois en s’affranchissant de la sanction

Humanities · Political science · Historical and Scientific Studies · Philosophy · Psychology of Social Influence · Psychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending

  • Un demi-siècle d’intervention en criminologie. Approche critique et enjeux actuels autour de la création de l’Ordre professionnel des criminologues du Québec

    Open Access•Bastien Quirion, Bastien Quirion1•Criminologie•2018

  • Surveiller et punir

    Michel Foucault, Simon Prebble•Surveiller et punir•1993

  • The accuracy of recidivism risk assessments for sexual offenders

    R Karl Hanson, Kelly E Morton-Bourgon•Psychological Assessment•2009

  • Refining the construct of psychopathy

    D J Cooke, Christine Michie•Psychological Assessment•2001

  • Comment évaluer une personne ? L'expertise judiciaire et ses usages moraux

    Fabrice Fernandez, Samuel Lézé et al.•Cahiers internationaux de…•2011

Citations per year0.13
Citation span2018 - 2018 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae