Le Paradoxe Humanitaire? Normes et Pratiques

Bibliographic Data

ID6054879
AuthorsWolf-Dieter Eberwein, Wolf‐dieter Eberwein (Ministère du travail, de l'emploi et de l'insertion, corresponding author)
Year2005
Volume60
Issue60
Pages15-37
Publication date2005-12-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCultures & conflits/Cultures et conflits (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1157-996X • E-ISSN: 1777-5345
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/conflits.1916
OpenAlexW1993732919
LanguageFR
Citations received4
References cited5

Le point de départ de l’article est le décalage manifeste entre la théorie, c'est-à-dire le droit, et la pratique dans le champ d’action politique humanitaire. L’auteur pose la question de savoir si la guerre contre le terrorisme n’est pas en train d’entraîner la déconstruction de l’ordre international humanitaire. Il propose une explication basée sur une modification de l’hypothèse de l’action rhétorique (concernant les états) selon laquelle celle-ci joue un rôle central dans le respect les normes. Il la combine avec une modification de l’hypothèse du piège de compétence (concernant les ONG) qui, de son côté, implique le fait que la professionnalisation croissante entraîne forcément une tendance à privilégier la dimension pratique et une érosion de la base normative. En conclusion, l’auteur explique que le système est en train de se piéger dans une hypocrisie humanitaire qui privilégie la morale, au détriment du droit et l’activité sur le terrain plutôt que la revendication pour le maintien du droit

Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · Global Peace and Security Dynamics · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Peacebuilding and International Security · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access