Comment penser la néolithisation en Asie centrale (Xe-IVe millénaires) ? L’émergence de nouveaux modèles de sociétés entre sédentaires et nomades

Bibliographic Data

ID6107452
AuthorsFrédérique Brunet (0000-0003-2658-1678, corresponding author)
Year2011
Volume37
Issue1
Pages187-204
Publication date2011-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenuePaléorient (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0153-9345 • E-ISSN: 1957-701X
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/paleo.2011.5448
OpenAlexW2296516520
LanguageFR
Citations received3

Cet article porte sur les processus originaux de néolithisation en Asie centrale (Xe-IVe millénaires av. J.-C.), qui présentent des modèles alternatifs à ceux, classiques, identifiés en Asie et notamment au Proche-et au Moyen-Orient. Il met en évidence, dans la perspective d’une réflexion cognitive, l’existence d’une transformation des mentalités en Asie centrale depuis le Paléolithique supérieur, processus qui se poursuit au Néolithique, puis au Bronze, en distinguant des clés de lecture, bien que le contexte néolithique centrasiatique, en apparence dénué d’expressions symboliques, ne semble pas s’y prêter. La compréhension des facteurs et des raisons ayant pu mener à ce changement, par l’examen des différentes sphères de la société néolithique, ainsi que la meilleure définition, voire même la mise en évidence, du Chalcolithique dans cette région constituent un enjeu essentiel. Ainsi, c’est une conceptualisation de la néolithisation en Asie centrale, qui est proposée en présentant des schémas de sociétés au-delà de la simple dichotomie nomade/ sédentaire. La synthèse critique des données, associée à la prise en compte de résultats encore inédits issus de recherches récentes, notamment en Ouzbékistan, conduit à examiner les mécanismes d’émergence non pas du Néolithique mais des Néolithiques sur ce territoire, à distinguer des foyers autochtones de néolithisation et à caractériser les nouvelles sociétés émergentes (Jeitun/ Anau/ Namazga ; Kel’teminar ; Atbasar/ Botai ; Hissar) qui développent une identité culturelle spécifique. Ces dernières s’inscrivent dans une nouvelle géographie culturelle de l’Asie centrale, traversée par des réseaux de relation complexes, qui s’est mise en place à la fin du Pléistocène et au début de l’Holocène ancien, période qui voit un changement important, voire une rupture, caractérisé par l’apparition, sur tout le territoire, d’industries microlamellaires à lamellaires associées à l’utilisation de la percussion indirecte et surtout de la pression

Art · Geography · Humanities · Political science · Ancient Near East History · Archaeology and ancient environmental studies · Eurasian Exchange Networks

Tools

Open DOI