Territórios, revisões de propriedade e pleitos pueblerinos
A práxis de colonização da Companhia de Jesus na Província do Paraguai (séc. XVII-XVIII)
Bibliographic Data
| ID | 6140528 |
|---|---|
| Authors | Rodrigo Ferreira Maurer (0000-0002-5778-303X, Universidade Federal de Santa Maria, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Pages | 3-21 |
| Publication date | 2020-05-26 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Caminhos da História (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1517-3771 • E-ISSN: 2317-0875 |
| Publisher | Universidade Estadual de Montes Claros (UNIIMONTES) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.38049/issn.2317-0875v24n2p.3-21 |
| OpenAlex | W3042272799 |
| Language | PT |
Este ensaio perfaz uma análise dos procedimentos adotados pela Companhia de Jesus no que tange a elaboração da Província do Paraguai; voltando-se especialmente para as situações dos pleitos pueblerinos, em regra, indisposições formais por territórios mal definidos ou sobre produtos de subsistência principal da época: o gado. Indica ainda, os procedimentos e as táticas utilizadas pelos religiosos naquilo que se entende como divergências de ordem jurídico-convencional e que tiveram de ser contornadas, para que não comprometessem o desenvolvimento reducional. Logo, a definição do contexto histórico repousa numa estratégia colonial: confundir os laços de pertencimento daquelas comunidades. Até o momento, os estudos sobre as reduções índio-jesuíticas do Paraguai não formularam uma hipótese mais sistemática sobre tais episódios. Diante da necessária abordagem, eis que esboçamos um panorama dos principais instrumentos ou das estratégias mantidas naquelas circunstâncias e seus efeitos quando dos territórios em disputa (leia-se) “territórios de memória”, que o projeto católico modificou intensamente com vistas a consagrar o propósito de conquista
Humanities · Colonialism, slavery, and trade · History and Politics in Latin America · History of Colonial Brazil · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |