Capacidades explicativas de las teorías de integración, dominación e interdepen-dencia en el análisis de los linchamientos
Bibliographic Data
| ID | 6140722 |
|---|---|
| Authors | Luciana Quiroz (0000-0002-0403-3948, Centro de Estudios Científicos, corresponding author), Loreto Quiroz |
| Year | 2017 |
| Issue | 58 |
| Pages | 89-102 |
| Publication date | 2017-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cinta de moebio (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0717-554X • E-ISSN: 0717-554X |
| Publisher | SciELO Agencia Nacional de Investigacion y Desarrollo (ANID) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4067/s0717-554x2017000100089 |
| OpenAlex | W2594655604 |
| SCIELO_PID | S0717-554X2017000100089 |
| Language | ES |
| References cited | 4 |
A través del estudio de los linchamientos, el artículo explora en la capacidad explicativa de algunas de las principales teorías sociolÃ3gicas sobre integraciÃ3n, dominaciÃ3n e interdependencia para comprender la acciÃ3n, sin que ello implique interpretaciones totales y recíprocamente excluyentes sobre esas acciones. Por el contrario, se trata de buscar distintas entradas parciales, fragmentos de lo que no son y/o de lo que parcialmente son los linchamientos. El texto observa que la disruptividad de estas acciones respecto de las teorías examinadas podría explicarse en tanto en ellas conciencia y práctica fueron pensadas como oposiciones binarias, que en el mejor de los casos operarían en momentos sucesivos. En estas teorías sociolÃ3gicas la acciÃ3n podría explicarse por uno de estos planos o por el otro. Sin embargo, en el caso de los linchamientos es posible que estos dos estratos concurran a explicar la acciÃ3n de manera conjunta
Humanities · Philosophy · Regional Development and Innovation
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |