Algunos problemas que caracterizan las prácticas contemporáneas de producción de conocimiento jurídico

Bibliographic Data

ID6140841
AuthorsLuciana Alvarez (0000-0001-9399-6481, corresponding author)
Year2017
Issue60
Pages268-278
Publication date2017-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCinta de moebio (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0717-554X • E-ISSN: 0717-554X
PublisherSciELO Agencia Nacional de Investigacion y Desarrollo (ANID) (PUBLISHER)
DOI10.4067/s0717-554x2017000300268
OpenAlexW2775030670
SCIELO_PIDS0717-554X2017000300268
LanguageES
Citations received2
References cited1

El artículo pretende dar cuenta de algunos de los problemas que caracterizan las prácticas contemporáneas de producciÃ3n y validaciÃ3n de conocimiento científico en el ámbito de la ciencia jurídica. En general, y a diferencia de lo que sucede en otras áreas disciplinares de las ciencias sociales, entre el derecho y la ciencia jurídica se da una configuraciÃ3n singular segÃon la cual los límites entre conocimiento producido y objeto de conocimiento aparecen ciertamente inestables. Esta singular configuraciÃ3n de la ciencia jurídica permite comprender, entre otros problemas, la dificultad para los juristas de realizar investigaciones científicas propiamente, en lugar de comentarios de doctrina y/o jurisprudencia de marcado sesgo intervencionista, tendientes a proponer reformas interpretativas, legislativas o judiciales. En este trabajo nos abocaremos al análisis de tres obstáculos que condicionan esta singular configuraciÃ3n de la ciencia jurídica: la escasa reflexiÃ3n sobre los supuestos epistemolÃ3gicos de la ciencia jurídica, la identificaciÃ3n de lo jurídico con la norma y la reducciÃ3n de éstas al texto de la ley y la presencia hegemÃ3nica de la dogmática jurídica como paradigma o concepciÃ3n científica

Humanities · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access