Médias socionumériques alternatifs

Étude Sémiotique Et Rhétorique De Diaspora

Bibliographic Data

ID6142009
AuthorsEmmanuelle Caccamo (Université Laval, corresponding author)
Year2022
Issue7
Pages111-142
Publication date2022-06-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCygne noir (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1929-0896 • E-ISSN: 1929-090X
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1089331ar
OpenAlexW4206851975
LanguageFR
Citations received1
References cited16

Dans l’usage de la langue, les expressions « réseaux socionumériques » et « médias socionumériques » font directement référence aux plateformes hégémoniques et centralisatrices comme Facebook et Twitter. Il existe pourtant tout un ensemble de médias socionumériques « alternatifs », libres et distribués, moins connus du grand public. Cet article s’intéresse à cette seconde catégorie de technologies issues de l’informatique libriste. En prenant pour cas d’étude diaspora*, ce texte se penche sur la sémiotique et la rhétorique des médias socionumériques libres en les comparant aux médias socionumériques hégémoniques. Par une approche comparative, une première partie de l’article aborde la rhétorique entourant des médias socionumériques eux-mêmes (l’argumentaire qui sous-tend le projet et l’imaginaire symbolique véhiculé), tandis qu’une deuxième partie s’intéresse au design d’interaction de l’interface, c’est-à-dire aux signes mobilisés et aux stratégies rhétoriques employées par les plateformes interactives. L’article montre de quelles manières diaspora* tient un rôle « alternatif » vis-à-vis de Facebook et identifie quelques limites à ce statut

Art · Diaspora · Humanities · Political science · Sociology · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse multidisciplinary academic research · Gender Studies · Linguistics and Discourse Analysis

Tools

Open DOIOpen Access