Les paradoxes de la normalisation du travail pénitentiaire en France et en Allemagne
Bibliographic Data
| ID | 6142238 |
|---|---|
| Authors | Evelyn Shea (Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law, corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 29 |
| Issue | 3 |
| Pages | 349-349 |
| Publication date | 2005-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Déviance et Société (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0378-7931 • E-ISSN: 2296-4096 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/ds.293.0349 |
| OpenAlex | W2145758066 |
| Language | FR |
| Citations received | 5 |
La normalisation du travail penitentiaire nous confronte a plusieurs anomalies. Elle a commence tot, presque deux siecles avant que le rapprochement des conditions de detention avec les standards exterieurs soit devenu une revendication courante. Malgre ce debut precoce, son champ d’application reste limite aux aspects organisationnels initiaux et n’a pas suivi l’essor de la legislation ouvriere. La relation du travail penitentiaire reste exorbitante du droit commun et exclut ainsi les travailleurs de la plupart des droits et protections accordes aux salaries libres. Dans cet article, nous en analyserons les effets et les causes pour deux pays europeens: la France et l’Allemagne
Political science · Education, sociology, and vocational training · Employment and Welfare Studies · Philosophy · Social Policies and Family
| Citations per year | 0.31 |
|---|---|
| Citation span | 2010 - 2021 (12) |
| Highly cited | No |