Pour une approche comparée du « nombre des fonctionnaires

Propositions à partir du cas des États-Unis, de la France et du Royaume-Uni

Bibliographic Data

ID6147930
AuthorsEnrique Ruiz (0000-0002-9288-6173, Centre d’histoire de Sciences Po, corresponding author)
Year2020
Volume35
Issue2
Pages133-170
Publication date2020-12-31
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueHistoire & Mesure (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0982-1783 • E-ISSN: 1957-7745
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/histoiremesure.13524
OpenAlexW3170774388
LanguageFR
References cited11

Si quantifier c’est « convenir puis mesurer », une difficulté majeure se pose à qui s’intéresse au volume de la fonction publique dans un pays : il n’existe pas toujours de réelles conventions sur ce que serait un « fonctionnaire ». Ajouter une perspective de longue durée complique encore la tâche puisque, selon les configurations politiques et les moyens dont disposent les organismes statistiques, les conventions comme les modalités de mesure varient avec le temps. À tel point qu’il est possible d’affirmer aujourd’hui l’incapacité des historiennes et historiens à quantifier avec précision l’évolution du « nombre des fonctionnaires » dans un pays. Comment, dès lors, envisager une approche comparative des variations de ce nombre dans plusieurs pays ? L’objet de cette note de recherche est de proposer un contournement de cette difficulté à travers la quantification d’une abstraction : celle de la perception de l’évolution du « nombre des fonctionnaires » aux États-Unis, en France et au Royaume-Uni. [numéro XXXV-2, 2020, paru en juin 2021

Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access