L’urbanisme et ses études. Réflexions à partir de deux exemples de politiques d’aménagement urbain à Lyon

Bibliographic Data

ID6148263
AuthorsGilles Bentayou (École Nationale des Travaux Publics de l'État, corresponding author), Bilel Benbouzid (0000-0002-8515-1718)
Year2009
Volume24
Issue2
Pages71-108
Publication date2009-12-31
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueHistoire & Mesure (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0982-1783 • E-ISSN: 1957-7745
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/histoiremesure.3961
OpenAlexW1500760231
LanguageFR
Citations received3
References cited23

Genre mineur, l'étude d'urbanisme reste difficilement saisissable tant elle est disparate dans ses appellations ou dans les fonctions qu'on lui assigne. Pour autant, l'étude, comme modalité savante d'appréhension ou de mesure de phénomènes urbains, peut constituer un solide analyseur des manières dominantes de faire la ville à une période donnée. Après une première partie s'attachant à la manière de constituer l'étude en objet pour les sciences sociales, deux études de cas permettent d'étayer cet argument. Il s'agit d'une part de la réforme des études des quartiers anciens qui prend corps en 1977, alors que la réhabilitation succède à la rénovation urbaine. L'analyse aborde ensuite une controverse récente autour de deux formats d'étude dans la pratique de sécurisation des espaces urbains : les études de sécurité publique et les études sur les pratiques et les usages dans les espaces publics. Ces exemples montrent qu'on ne peut restreindre l'analyse des études à leur dimension purement cognitive

Art · Humanities · Political science · Aging, Elder Care, and Social Issues · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies

Tools

Open DOIOpen Access